中美关税对关税，美联储鲍威尔态度暧昧不明

近来，中美贸易摩擦之间的贸易摩擦不断升级，关税战成为双边博弈的重要手段。从特朗普政府时期开始，美国对中国商品加征高额关税，中国则对措施等回击，这种“对关税”模式在拜登政府上台后表现明显缓和。与此同时，作为全球经济风向标的美联储，其主席杰罗姆·鲍威尔（Jerome Powell）在这一复杂局势时的表态却加深了模棱两可，引发了其政策的猜想。

关税战：针锋相对的经济博弈

中美关税战的根源可以追溯到2018年，当时美国以“贸易不平衡”和“知识产权保护”为由，对价值数千亿美元的中国商品加征关税。中国迅速做出反应，对美国农产品、汽车商品等实施关税关税。双方你来我往，贸易战逐步升级，不仅冲击了相关经济，也对全球供应链造成了后续影响。

2025年，这种对峙局面依然没有明显松动。美国方面，虽然拜登政府在对华政策上表现出了一定程度的“战略耐心”，但在关税问题上完全抵制了前任的政策。中国则继续保持强硬姿态，通过扩大内需和推动“一带一路”倡议来应对外部压力。然而，关税战的效果却呈现两个面性：一方面，美国试图通过关税来对抗中国制造业；另一方面，中国则借机全面升级，减少对美出口的6个。

美联储的暧昧态度

在此背景下，美联储的政策动向备受关注。作为全球最具影响力的央行，美联储的货币政策不仅影响美国国内经济，也对国际贸易和资本流动起到关键作用。然而，鲍威尔在近期公开场合的表态却又缩小而模糊。

相对而言，鲍威尔承认，中美关税战对美国经济造成了一定程度的通胀压力。进口商品价格上涨推高了消费成本，而供应链关注则进一步加剧了这一趋势。美联储因此面临两个难以选择：加息以抑制通胀可能抑制经济增长，而维持低利率又可能导致通胀失控。然而，鲍威尔明确表态将采取限制措施，仅表示“正在紧锣密鼓地发展失控”。

另一方面，鲍威尔对关税战的长期影响几乎不详。他曾提到，贸易政策的不确定性可能会影响企业的投资信心，但对于调整货币政策是否应对这一风险，他始终没有给出明确的答案。这种暧昧态度让市场感到困惑，投资者的态度和分析师纷纷试图从他的言论中推测美联储的下一步行动。

全球经济议程

中美关税对关税与美联储的暧昧暗示共同构成了当前全球经济的巨大不确定性。对于美国而言，高关税可能短期内保护部分产业，但长期来看，国内消费者和高依赖进口的企业将承担更高成本。而中国则通过政策调整逐步降低了对美国市场的依赖，但这一转型过程并非毫无代价，尤其是面临的外贸压力不容忽视。

同时，鲍威尔的模糊表态让全球市场难以找到明确的方向。美联储是否会因关税战带来通胀压力而加速加息？还是会因经济调整风险而选择观望？这些问题的答案仍尚未确定，而这种不确定性正在放大市场的波动性。

结语

中美关税战愈演愈烈，而美联储鲍威尔的暧昧态度无疑为感染经济博弈增添了更多变数。在全球经济深度融合的今天，经济体的对峙不仅关系到自身利益，也牵动着世界格局的走向。未来，鲍威尔是否会发出更明确的信号，以及中美双方能否在关税问题上找到某种平衡，或将成为决定全球经济走势的关键。目前，最终确定的，是不确定性的，目前正在持续发酵。